保費繳20年！41萬紅利剩零頭　氣炸 - 保險

Valerie avatar
By Valerie
at 2012-03-14T15:18

Table of Contents


保費繳20年！41萬紅利剩零頭　氣炸
TVBS – 2012年3月14日 下午1:08

台北市一名男子，38歲時買下國泰壽險，當時保險公司保證，20年後可拿回本金68萬，外
加紅利利率，但20年前利率9.75，現在降到1.65，等於原本41萬的紅利，最後只能拿到
13800多元，男子氣炸，說業務員沒告知，但國泰保險指出，利率本來就會隨市場波動。

台北市這名男子砸下68多萬元，買了國泰壽險，原本想買個心安，結果20年過去，卻只能
拿到13000多元紅利。陳情人莊先生：「根本是詐騙集團啊，真的是詐騙集團啊。」

簡直氣炸，因為男子和壽險公司20年前簽訂的壽險合約，利率原本是9.75，但現在利率降
到1.65，等於原本可以拿到了41萬紅利，現在只剩13000多元利率利率，比銀行利潤還低
，連原本要給孩子的教育費也泡湯。陳情人莊先生：「我到國泰(保險)去陳情，第一線踢
第二線，第二線踢第三線，存銀行還比較好。」

陳情人莊太太：「實際利率跟他們預計利率差別太大了，如果用實際利率來算，也不可能
是1萬多吧。」

國泰保險業者：「紅利利率，就是按照當時市場利率波動。」

保險公司解釋，利率本來就會隨市場波動，民眾雖然已經拿回68萬的本金，但20年來累積
的紅利不翼而飛，不甘心受損，消保官也說要看當時業務員，有沒有告知利率波動才能究
責，似乎也成為另類保單陷阱。

http://ppt.cc/96eg

--

All Comments

Cara avatar
By Cara
at 2012-03-15T08:50
嗯~
Ula avatar
By Ula
at 2012-03-16T19:58
嗯!
George avatar
By George
at 2012-03-16T20:59
這種是一次繳６８萬多嗎？用利息換保障嗎？死了不是還有
Donna avatar
By Donna
at 2012-03-18T10:56
有人知道保單名稱嗎?
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-03-22T07:00
萬代福211
Linda avatar
By Linda
at 2012-03-22T11:12
還要買分紅保單嗎？ XD
Annie avatar
By Annie
at 2012-03-26T07:16
我比較想知道紅利的計算方式,是固定一段時間計算?
Steve avatar
By Steve
at 2012-03-28T00:35
還是一次計算呢?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-03-28T18:06
紅利為死差益+費差益+利差益，試想一下當初的利率是多少
現在是多少，紅利...還會有嗎?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-04-01T04:09
而93年改分紅制度時，這個問題就曾出不窮
http://www.vot.tw/udn_new.htm，這是當初2004/12/28的新
文報導
Donna avatar
By Donna
at 2012-04-04T23:05
況且以紅利分配的基本原則來說，死差益+費差益+利差益
Emma avatar
By Emma
at 2012-04-07T10:15
市場利率高於預定利率時（稱為「利差益」）
實際死亡率低於預定死亡率時（稱為「死差益」）
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-04-09T15:45
預定營業費用率高於實際營業費用率時（稱為「費差益」）
Iris avatar
By Iris
at 2012-04-13T11:14
除實際死亡率低於預定死亡率比較有機會外，其他大多困難
Eden avatar
By Eden
at 2012-04-17T05:51
沒錯....因為其餘兩個 人為因素.....較高
Necoo avatar
By Necoo
at 2012-04-20T22:52
講真的，買分紅保單說不定還不如買該公司股票吧XDD
Necoo avatar
By Necoo
at 2012-04-25T20:03
樓上你確定XDDD??? 那我要這種保單 股票賣給你
這種保險預定利率應該7%以上 保價金賺都賺死了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-04-29T07:42
有興趣去查查你現在買的預定利率幾%
Madame avatar
By Madame
at 2012-04-29T13:32
這篇文章應該沒有出現預定利率這四個字吧...
Emily avatar
By Emily
at 2012-05-03T13:52
買保單不討論預定利率 樓上你是在開玩笑嗎
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-05-06T04:35
如果有7%以上，就不會有這篇新聞了...
Edith avatar
By Edith
at 2012-05-10T16:23
20年前台灣經濟最好的那段期間 沒7%也有6.5% 最高看過某外
Ida avatar
By Ida
at 2012-05-11T17:16
商9%，他那張保單最低最低都不會低於6.5%這你放心
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-05-12T21:13
問題的癥結點是對紅利的認知 紅利本來就隨市場利率變動
Linda avatar
By Linda
at 2012-05-13T19:23
20年前利率9.75，現在降到1.65
陳情人莊太太：「實際利率跟他們預計利率
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-05-16T09:08
有賺才有發 不像預定利率是一率到底 我只是認為這篇報導沒
有點出這兩者的差別很誇張!
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-05-21T08:40
→ pdatam:這種保險預定利率應該7%以上
預計利率不等於預定利率
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-05-25T09:28
這種文字遊戲有多少保戶分得清楚?
Steve avatar
By Steve
at 2012-05-27T21:38
to: pock 預計利率是預計分紅利率 跟預定利率不同 請詳查
Donna avatar
By Donna
at 2012-05-29T06:46
beriaura所說的買分紅保單說不定還不如買該公司股票無誤
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-06-01T01:26
pdatam反駁beriaura的論點起點就錯誤了
Madame avatar
By Madame
at 2012-06-03T15:28
to pock: 你如果只看紅利的多寡而不看保價的增值 我無話可
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-06-04T11:39
說 我推文的初衷在於點出保價的增值 you have no idea how
Regina avatar
By Regina
at 2012-06-06T12:52
high the rate of 7% is and the following benefit he
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-06-07T19:55
看到有人自己打自己臉而不自覺...
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-06-12T03:25
earned 另股票可以給你一兩百萬的保障嗎 言盡於此
Donna avatar
By Donna
at 2012-06-13T12:42
等你對保價增值這個問題有了解載來說別人錯吧
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-06-17T09:05
保障當然比股票好 只是保險就保險別講很賺 願意拿股票換
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-06-21T12:42
保障別跟賺錢搞錯先後
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-06-23T22:52
所以你思考到保價的增值了 至於股險比較不重要 這種險我們
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-06-26T20:16
這世代也不太可能買到了 我就不回應了 晚安了
Freda avatar
By Freda
at 2012-07-01T13:40
以前的那種強制分紅保單跟現在的分紅保單狀況不一樣
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-07-01T15:34
坦白說以前規定強制分紅的制度不是很合理，看起來有
分紅可領，卻反而出現像這則新聞般沒保障的事情。真
Candice avatar
By Candice
at 2012-07-03T07:55
要稱得上是分紅的反而是改自由分紅之後，特別附有分
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-07-05T00:51
紅設計的分紅保單。這部分由公司專款專用，不參與整
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-07-08T17:28
間公司的盈餘而是分開投資運作，反而拿到合理分紅的
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-07-09T06:06
機會大上許多。畢竟回歸了分紅的市場機制，而不是由
政府“規定”來的。當然現在保險公司要推出這種保單
Candice avatar
By Candice
at 2012-07-13T14:07
要賣也得看本事，條款裡頭也寫了主管機關還是可以關
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-07-13T22:15
照的。我聽過別家公司的高層說過現在分紅的數值比較
Irma avatar
By Irma
at 2012-07-15T00:18
保守，不至於會出現無紅可分的情形，多跟少而已。
Ula avatar
By Ula
at 2012-07-15T06:58
關照而已 又不是什麼多嚴重的懲處
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-07-18T10:36
一堆公司幾十萬幾百萬的被罰都沒在怕的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-07-18T21:04
這種只是"關照"的處理方式 對保險公司會有多大嚇阻?
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-07-23T12:42
況且限售分紅保單的分紅本來就是不保證的
如果保險公司臉皮厚一點 大可分紅保單賣爽爽
Mason avatar
By Mason
at 2012-07-27T23:30
但分紅保單保費收入投資結果一直沒獲利 每次都不分紅
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-07-30T02:29
頂多就只是被主管機關叫去喝咖啡而已 不痛不癢
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-08-01T16:03
改錯字 推文第四行第三個字改成"現"
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-08-06T07:06
忘記補最後一句 用主管機關會請去喝咖啡為由來主張一定
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-08-08T18:26
會分紅或分紅不會太低 這完全 是話術

富邦新綜合實支實付雜費項目以外理賠請教

Enid avatar
By Enid
at 2012-03-14T14:45
想請教各位版友， 在版上爬文得知富邦實支實付新綜合住院醫療保險廣為大家推薦， 有兩個問題想請教： 其中的雜費項目為列舉式的， 1.萬一理賠的項目不在他的列舉項目的話，是否就不能理賠了？ 2.富邦列舉出來的項目已經包含了雜費的大部分內容了嗎？ 謝謝 -- ▁▁ ▕大寶▏ ▕之印▏ ￣￣ ...

團險與遠雄的衝突??

Regina avatar
By Regina
at 2012-03-14T14:44
一、性別： 女性 二、年齡：27歲 三、職業/工作內容：第一類文書 四、保障需求：雙實支實付+意外險+重疾 五、保費預算：今年2萬以內 六、健康告知：胸口有時會痛，上個月醫生檢查都說正常，但醫院有留下記錄! 七、常用交通工具：機車 八、預計規劃：雙實支實付+意外險+重疾 九、現有保險：公司團險 ...

不當使用個資 3公司遭罰

Rae avatar
By Rae
at 2012-03-14T12:11
出處連結: http://www.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201203080326andamp;q=WHO 不當使用個資 3公司遭罰 列印本頁 【國內財經】2012-03-08 20:04:34 （中央社記者吳靜君台北8日電）金管 ...

雙實支 或 三實支 選擇

Megan avatar
By Megan
at 2012-03-14T11:13
目前已經有富邦的實支 20單位 看版上大都推荐中壽或全球 但各有各的優缺點 目前是偏向規劃3實支(雜費10萬左右) 請問還有其他的組合嗎？ 謝謝 - ...

房貸壽險要保人 改為房貸戶

Ina avatar
By Ina
at 2012-03-14T11:02
出處連結:http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/6960398.shtml 房貸壽險要保人 改為房貸戶 【經濟日報╱記者李淑慧／台北報導】 2012.03.14 09:32 am 隨著銀行通路崛起，房貸壽險逐漸成為銀行通路主力商品之一。不過，現行房貸壽險因契 約關係混亂導 ...